Mac OS가 범용 OS가 된다면 어떨까

오래전부터 많은 사람들이 염원했던 일 중에 하나는 윈도우와 경쟁할만한 OS가 등장하여 개인용 OS 시장의 독점이 깨어지는 것이다. 사실 개발자나 이용자 입장에서는 사용자 OS가 하나로 통일 되어 있는 것이 편리한 면도 많겠지만, 시장 경제에서 소비자의 이익은 경쟁을 통해서 이루어진다는 평범한 진리를 놓고 보았을 때 여러 개의 OS가 경쟁하는 구도가 아무래도 소비자에게는 유리할거다.

예전에 윈도우의 대안 운영체제가 없었던 것은 아니다. 누구나 다 알고있을 그 리눅스... 한때 대세로까지 떠올랐던 바로 그 OS.. 그런데 사실 리눅스는 개인용 OS로서 윈도우와 경쟁하기에는 너무 약한 점이 많다. 거대 기업이 오로지 시장 장악만을 목적으로 개발하는 소프트웨어가 아니다보니 소비자의 요구를 즉각적으로 받아들이는 것이 어렵고, 리눅스라는 상품으로 가지고 책임지고 영업하는 기업도 생기다 말았다. 그리고 리눅스를 여기까지 오게 하는데 큰 힘이 되었던 GPL이라는 놈이 리눅스의 상품화에 있어서는 조금 거추장스럽기도 하다. 덕분에 리눅스가 개인용 OS 시장에서 선택될 날은 요원하기만 하다.



뭐 어쨌거나 저쨌거나 지금 여기서 리눅스 얘기를 하려는건 아니고, 그냥 가정을 해보자. 윈도우와 경쟁을 해볼만한 OS가 있다고.. 아직까지는 특정 OS를 지칭하는 것은 아니고 그냥 가정이다. 어떤 OS...

윈도우와 경쟁을 하려면 우선 OS 자체가 뛰어나야 한다. 윈도우만큼 GUI가 화려하고, 멀티미디어 성능도 빠방하고, 윈도우에서 이용할 수 있는 것들은 거의 대부분 가능한 OS이어야한다. 또한 이 OS에서 구동되는 소프트웨어도 많아야 하고, 특히 최신 게임을 실행하는데 큰 문제가 없어야 한다. 이 OS를 만든 회사는 MS의 견제에도 굴하지 않을 정도로 유통망을 충분히 갖추고 있어야 하고 규모도 충분히 커야한다. 그리고 주요 하드웨어 및 소프트웨어 메이커들을 설득할 수 있는 협상력도 필요하다.

이런 OS가 있다고 가정하면 그 이후에 일어날 일을 상상하는 것은 그리 어렵지 않다. 경쟁 구도가 정립이 되면 MS는 지금까지 누렸던 독점적 지위는 더이상 없을거다. 이를테면 윈도우 비스타의 말도 안되는 가격 같은 것들... 조금 경쟁이 치열해지면 OS 덤핑도 심심치 않게 일어날지도... 가격이 착해진 덕분에 사용자들도 OS만큼은 정품을 사는 일이 많아질지도 모르겠다.

사용자들은 컴퓨터를 살 때 OS까지도 선택할 수 있을거다. 파워유저들은 둘 다 설치하겠지만, 일반 사용자들도 둘 중에 어떤 OS를 선택할지 고민을 하게될지도 모른다. 손에 익은 것을 선택할 수도 있고, 용도에 따라 선택할 수도 있을거다. 하지만 어느쪽을 선택하든 큰 불편은 없을 것이다.

애플리케이션 소프트웨어를 만드는 업체들은 윈도우 이외에도 또다른 OS 기반의 소프트웨어를 함께 만들어야 하므로 개발 비용은 예전보다 조금 더 들어갈지도 모르겠다. 덕분에 소프트웨어 가격이 오를지도 모르지만, 소프트웨어 가격은 원래 비쌌으므로 별 상관 없을지도.. 복잡한 컨트롤을 ActiveX로 손쉽게 해결했던 웹 개발자들도 조금 골치 아플거다. ActiveX를 아예 포기하든지, 아니면 Java Applet 등 다양한 플랫폼을 함께 지원하든지 해야할테니까.. 그리고 금융결제원도 더이상 ActiveX 기반의 결제 기술을 고집하지는 못할거고..

그런데 마냥 좋지만은 않을거다. OS 시장의 경쟁이 과열되면 OS 이외의 것으로 수익을 내려할테니, 소프트웨어 끼워팔기가 교묘하게 기승을 부릴 수도 있고, OS 교체 주기를 더욱 짧게 만들기 위해 신제품 출시 경쟁이 과열될지도 모르겠다. 매년 (뭐가 달라진건지는 모르지만) 새로운 OS가 등장하는 세상이 될지도.. 그리고 소프트웨어/하드웨어 메이커를 매수하여 상대 OS를 지원하지 않는 제품을 늘여갈 수도 있고.. 인텔 독점 시장에 AMD가 등장하는 것과는 달리 훨씬 지저분한 경쟁이 될지도 모르겠다..



아무튼 이런 생각을 갑자기 왜 하게 되었냐면 Apple이 Mac OS를 범용 OS로 전환시킨다면 어떻게 될까 하는 생각이 들어서이다. 예전 같았으면 전혀 생각할 가치도 없는 문제였겠지만, 이미 Mac OS가 BSD 기반으로 옮겨갔고, 맥이 인텔 CPU에서 돌아가는 마당에 Mac OS를 범용 OS화 하는 것은 그다지 어려운 일이 아닐 것이다. 어떻게 보면 기술적 어려움이 아닌 경영상 선택의 문제가 되어버렸다고 해도 과언이 아닐 정도이기 때문에 진지하게 생각해볼 법도 하다. (물론 기술적 어려움이 없는 것도 아니지만 그보다는 현실적인 장애물이 너무 많다.) 그리고 위에서 말했던 윈도우와 경쟁할 수 있는 OS의 조건을 모두 만족하는 OS는 거의 Mac OS 밖에 없기 때문에 이렇게 되기를 희망하는 것이기도 하고...

만약에 정말로 Mac OS가 범용 OS로 등장한다면 어떤 식으로 시장을 넓혀갈까? 아마도 처음부터 모든 하드웨어를 지원하는 것은 어려울테니 몇몇 하드웨어 업체에 대해서 협력 관계를 맺는다든지 해서 Mac 용 드라이버를 제작해 주기로 하고, Dell이나 Lenovo같은 완제품 PC 업체와 손을 잡고 Mac PC를 공급하는 식으로 등장해야할 것이다. 그리고 게임 업체들도 포섭해서 Mac용 게임을 개발하도록 하고, 조금 시장이 커졌을 때는, Mac 전용 오피스 따위의 킬러 애플리케이션으로 써먹을 것도 등장시켜주시고.. 이런 식으로 나가면 범용OS가 된 Mac OS가 시장에서 자리잡아갈 수 있겠지.. 하지만 이런 방식은 기존의 애플의 방식과는 괴리되어있기 때문에 애플만의 방식을 쓸지도 모른다. 다짜고짜 시장에 Mac OS를 출시해놓고 주요한 드라이버는 자동 업데이트로 설치 가능하게 한다든지...

이렇게 Mac OS가 시장에서 자리잡게 된다면 좋겠지만, 그 부작용도 만만치 않을거다. 바이러스 청정 지역인 줄 알았던 Mac OS에도 바이러스가 출몰하게 될 것이며, Mac 역시 윈도우처럼 5천만 안티를 양산하여 "이 모든 것이 잡스 때문이다. 내 PC에서 1522번 에러가 발생할 동안에 잡스는 무얼 했나."등의 악플이 넘쳐날지도 모를 일이다. 그리고 인터넷에는 맥빠 윈빠가 나뉘어 치열하게 싸우게 될거고.. -_-;

뭐 어쨌거나 이 모든건 내 희망사항이다. 하지만 그렇다고 해서 전혀 불가능한 일은 아니다. 오히려 애플에서 이미 지금 준비하고 있을지도 모른다. (잡스의 꿍꿍이를 누가 알겠어?) 어느날 갑자기 Mac OS 11 이 등장했는데 이놈이 일반 PC에도 깔리는 놈이더라.. 이러면 충격이 어마어마!!

과연 범용 OS인 Mac OS가 등장할 것인가?



이렇게 주절주절 써 놓았는데, 만약에 스티브 잡스가 어딘가에서 "Mac OS는 결코 범용 OS로 만들 계획이 없습니다."라고 말했다든지, 애초에 Mac OS가 PC 환경으로 옮겨올 수 없는 구조적 결함이 있다든지 그렇다면 이 포스팅은 모두 뻘소리~ 크흠...

by 머스타드 | 2007/05/08 23:48 | 컴퓨터 이야기 | 트랙백(1) | 덧글(10)

트랙백 주소 : http://lontide.egloos.com/tb/3387917
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Tracked from 한글이 꿈틀 at 2007/05/22 02:04

제목 : Mac OS X는 절대로 공개되지 않는다.
Mac OS가 범용 OS가 된다면 어떨까. 일단 제 답은, 범용 OS가 안된다는 겁니다. 스티브 잡스라는 아저씨가 애플 컴퓨터 회사를 세웠습니다. 애플에서 스티브 잡스가 하도 깽판치니까 내쫓았어요. 잡스가 없어지고 부채가 계속 늘어나서 나중에는 윈도우처럼 핵심 기술인 OS까지 라이센싱 했습니다. 농부가 하도 배를 곪다가 내년에 심을 종잣 벼를 먹는 꼴이었죠. 미미하게나마 OS 매출은 늘었지만 하드웨어 적자가 더 커졌죠. 애플은 도저히 안되......more

Commented by 지각생 at 2007/05/10 12:22
아, 근데 "소비자의 요구를 즉각적으로 받아들이는 것이 어렵고" 부분은 다르게 생각할 수 있지 않을까? 오히려 자유 소프트웨어가 그런 요구 수용의 폭이 넓겠지. 다만 누가 갈구지 않으니 결과가 나오는 시점이 예측 불가능한 면이 있을뿐. MS에 "이거해주세요" "저거해 주세요" 하면 금방 받아들여지는지 잘 모르겠네 ㅎㅎ
Commented by 지각생 at 2007/05/10 12:24
윽, 이거 수정 어케하는거야. 여튼 Mac 이 탐나긴 하지..
Commented by 머스타드 at 2007/05/10 13:14
지각생// 아 그러니까 소비자의 요구라는게 단순히 소프트웨어 업데이트 정도의 요구로 보는게 아니라 넓게 보면 그렇다는거예요. 이를테면 리눅스는 대부분의 경우에서 사용자에게 선택의 자유를 매우 넓게 주고 있지만 실제 일반 사용자는 대부분 단순 명료한 것을 좋아하죠. 그리고 명확한 해답이 나올 수 없는 문제에 대한 해결책을 내어놓기 위해서 여러가지 대안들이 난립하는 과정을 거쳐야 한다는 것.. (예를 들면 데스크탑 환경이 GNOME, KDE 등등 여러가지가 난립하고 있는 것처럼...) 뭐 이런건 사실 리눅스의 철학과 관계 있는 부분이기도 하고 장점이라면 장점인 점이지만, 어쨌거나 일반 사용자들이 원하는 것은 아니죠. 뭐 그런것들을 얘기하고 싶었던거랍니다.

그리고 여기 수정 안돼요.. 지우고 다시 써야해요 ㅋㅋㅋ
Commented by 최종욱 at 2007/05/13 11:14
애플한테 Mac OS 관련된 모든 권리를 사세요. 그 다음에 공개하세요. 그럼 되죠.

100조 쯤 던져주기 전에는 얘네는 죽어도 안 팔 것이라는 이야기-_-;
Commented by 머스타드 at 2007/05/13 22:35
최종욱// 당연히 제가 살 돈도 없을 뿐더러 애플이 팔리도 없죠. 그런데 왜 이런 말씀을 하시는건지... -_-;;;
Commented by spatialguy at 2007/05/14 17:29
MacOS가 인텔에서 돌기 시작한것은 아마 맥의 미래가 글쓴이님의 희망대로 될 것 같다는것을 의미한다고 생각합니다.

Linux는 개인이 쓰기에는 진입장벽이 여럿 있죠.
마치 좋은 산을 등산하고 싶어서 태백산맥을 살펴보는데, 설악산도 있고, 금강산도 있고.. 이럴떄가 많은것 같습니다. 참 많은 종류가 널려져있고, 유저는 2차적인 선택을 해야만 하는 경우가 여럿 있습니다. 고급유저에게는 매우 매리트있는 부분이지만, 대중적이지 못하다는 단점이 있죠.

MacOS는 정말 훌륭한 OS라고 생각합니다. 개발된 프로그램도 정말 훌륭한것이 많습니다. 그리고 고급유저들에게도 충분히 매리트있는 부분도 있죠. 단, 개발된 게임이 많이 없어서 대중적이지 못하다는 정말 큰 단점만 빼면요.

MacOS는 이제 맥에서 윈도우까지 돌아가니, 앞으로 10년후가 정말 궁금하네요. MacOS가 Windows와는 게임이 안될것이라고 생각했는데, 요즘들어서 가능성이 차츰 보입니다.
Commented by 머스타드 at 2007/05/14 19:23
spatialguy// 거꾸로 일반 PC에 맥OS를 설치해서 성공했다는 사람들도 있다고 하니 정말 맥이 범용화되는건 머지않은 얘기인 것 같습니다. 정말 OS 시장에도 경쟁 구도가 생길지도 모른다고 생각하니 막 흥분되네요. ^^
Commented by 최종욱 at 2007/05/21 02:49
머스타드 / 인텔 머신에 Mac OS X를 정식으로 돌리도록 허가하지 않으리라 확신합니다. 옛날에도 OS 라이센싱을 했다가 회사를 말아먹은 적이 있기 때문에 말이죠.
Commented by 머스타드 at 2007/05/21 20:24
최종욱// 아.. 그런 일이 있었군요.. 그렇다면 제 포스팅은 모두 뻘소리가.. ㅡㅜ 그런데 어떤 일인지 좀 자세히 알려주시겠어요? 자세한 내용을 제가 찾아볼 수 있을 정도만이라도 좀 부탁드립니다. ^^;
Commented by at 2007/08/25 13:42
x86osx.com 을 가보시면 해킨토시에 관한 내용을 쉽게 아실 수 있을 겁니다.
저 역시 Lenovo 의 x60s notebook 에 Mac OS X 10.4.10 을 설치하여 사용중입니다.
되지 않는 하드웨어는 사운드 입력과 인텔 무선랜 뿐이군요. 12인치 맥북이 되어버렸습니다.

애플에서 이러한 OS X 의 인텔 설치를 적극적으로 막지 않는 이유는 아마도 써보라는 듯 합니다.
그렇게 맥에 배료되면 리얼맥으로 넘어오게 되겠죠.
저도 12인치 맥북 타블렛 버전 나오면 넘어갈 듯 합니다....

:         :

:

비공개 덧글

◀ 이전 페이지          다음 페이지 ▶